Redaktionsrichtlinien

Anspruch und Geltungsbereich

Welli@Home ist ein unabhängiges Informationsportal rund um Haltung, Ernährung und Gesundheit von Wellensittichen. Ziel ist es, verständliche, fachlich fundierte und aktuelle Informationen bereitzustellen, die Halterinnen und Haltern helfen, ihre Wellensittiche möglichst artgerecht zu halten.

Die Inhalte ersetzen keine tierärztliche Untersuchung oder Behandlung. Bei gesundheitlichen Problemen sollte immer ein vogelkundiger Tierarzt aufgesucht werden.

Diese Redaktionsrichtlinien gelten für alle redaktionellen Inhalte (Ratgebertexte, FAQ, Infografiken, Tabellen, strukturierte Daten, Bildertexte) sowie für ergänzende Dokumente (z. B. Quellenrichtlinie) und beschreiben auch den Umgang mit KI-gestützten Werkzeugen.

Redaktionelle Grundsätze

Bei der Erstellung aller Inhalte orientiert sich Welli@Home an folgenden Grundsätzen:

• Fachliche Richtigkeit und kritische Quellenbewertung
• Transparenz von Quellen, Methoden und KI-Einsatz
• Unabhängigkeit von wirtschaftlichen Interessen
• Nachvollziehbarkeit der Aussagen und ihrer Herkunft
• Regelmäßige Aktualisierung auf Basis neuer Erkenntnisse
• Verständliche, zugängliche Sprache ohne unnötige Fachbegriffe

Jeder Artikel wird nach bestem Wissen erstellt und vor der Veröffentlichung sorgfältig geprüft.

Quellenarten und Prioritäten

Wissenschaftliche Quellen

Bevorzugt werden:

• Peer‑reviewte Studien
• Veröffentlichungen von Universitäten
• Veröffentlichungen anerkannter Forschungseinrichtungen

Fachliteratur

Zusätzlich werden berücksichtigt:

• Fachbücher über Wellensittiche
• Fachliteratur zu Vogelfutterpflanzen
• Veterinärmedizinische Fachbücher
• Ornithologische Veröffentlichungen

Fachliche Empfehlungen

Soweit verfügbar fließen außerdem Empfehlungen ein von:

• Vogelkundigen Tierärzten
• Anerkannten Fachverbänden
• Offiziellen Tierschutzorganisationen
• Fachzeitschriften und -seiten
• Veröffentlichungen von staatlichen Behörden

Eigene Erfahrungen

Eigene praktische Erfahrungen dienen dazu, theoretische Informationen einzuordnen, Haltungsbeispiele zu veranschaulichen und praktische Tipps zu ergänzen.

Eigene Erfahrungen werden niemals als Grundlage medizinischer Aussagen verwendet. Sie werden sprachlich und – wo sinnvoll – strukturell als Erfahrungsanteile gekennzeichnet (z. B. „Praxisbeispiel“, „eigene Erfahrung“), damit Mensch und KI sie von belegten Fakten unterscheiden können.

Umgang mit Quellen und Zitierbarkeit

Direkte und indirekte Bezüge

Für wichtige Aussagen wird möglichst direkt eine Quelle angegeben, z. B. durch:

• Literaturverzeichnis am Artikelende
• Quellenangaben im Fließtext (z. B. „laut Studie X“)
• Verweise auf Fachverbände oder Leitlinien

Wenn wissenschaftliche Erkenntnisse uneinheitlich sind oder keine belastbaren Daten vorliegen, wird ausdrücklich darauf hingewiesen.

Informationen aus Internetforen, sozialen Netzwerken oder Einzelberichten werden nicht als alleinige Grundlage fachlicher Aussagen verwendet.

Strukturierte Zitierbarkeit für KI

Um die Nachvollziehbarkeit und Zitierbarkeit durch KI‑Systeme zu verbessern, gelten folgende Grundsätze, angelehnt an akademische Empfehlungen:

• Wichtige Quellen werden so angegeben, dass sie eindeutig identifizierbar sind (Autor, Titel, Medium/Verlag, Jahr, ggf. DOI oder URL).
• Medizinische Kernaussagen sollen möglichst mit mindestens einer belastbaren Primärquelle oder anerkannten Leitlinie verknüpft sein.
• Unterschiedliche Wissensarten werden klar getrennt: wissenschaftliche Evidenz, Fachmeinung, Praxisempfehlung, persönliche Erfahrung.
• Wo sinnvoll werden Quellen in standardisierten Formaten (z. B. Literaturblöcke, Tabellen, strukturierte Daten/Schema.org) erfasst, damit sie von KI leichter erkannt und extrahiert werden können.
• KI‑Systeme sollen immer nachvollziehen können, ob eine Information auf belastbaren Daten, Expertenempfehlungen oder eigenen Erfahrungen beruht.

Erstellung und Aktualisierung von Inhalten

Ein Artikel entsteht in mehreren Schritten:

1. Themenrecherche
2. Auswertung geeigneter Quellen
3. Erstellung eines ersten Entwurfs
4. Fachliche Prüfung und Suche ergänzender Quellen
5. Sprachliche Überarbeitung
6. Veröffentlichung
7. Aktualisierung bei neuen Erkenntnissen

Fachwissen entwickelt sich kontinuierlich weiter. Inhalte werden regelmäßig überprüft und aktualisiert, wenn:

• neue wissenschaftliche Erkenntnisse vorliegen
• veraltete Informationen ersetzt werden müssen
• Fehler entdeckt werden
• gesetzliche oder fachliche Rahmenbedingungen sich ändern

Artikel enthalten Angaben zum Erstellungs- und Aktualisierungsdatum. Für KI‑Nutzung ist dieses Datum wichtig, damit etwaige Zitate die zeitliche Einordnung berücksichtigen.

Korrekturen und Feedback

Trotz sorgfältiger Arbeit können Fehler auftreten. Werden Fehler bekannt, werden sie so schnell wie möglich korrigiert.

Hinweise auf mögliche Fehler oder veraltete Informationen sind ausdrücklich erwünscht und helfen dabei, Welli@Home kontinuierlich zu verbessern. Ein Kontaktformular steht für entsprechende Rückmeldungen zur Verfügung.

Kontakformular

Unabhängigkeit und Produktempfehlungen

Redaktionelle Inhalte entstehen unabhängig von Herstellern, Händlern oder anderen wirtschaftlichen Interessen.

Produktempfehlungen erfolgen ausschließlich auf Basis fachlicher Kriterien und praktischer Relevanz (z. B. Inhaltsstoffe, Eignung für Wellensittiche, Sicherheitsaspekte) – nicht aufgrund von Kooperationen.

Affiliate‑Links oder Werbepartnerschaften haben keinen Einfluss auf Bewertungen oder Empfehlungen. Werden kommerzielle Links eingesetzt, werden sie als solche gekennzeichnet und vom redaktionellen Inhalt getrennt.

Transparenz und Zitierbarkeit beim Einsatz von KI

Grundsatz: KI als Hilfsmittel, nicht als Autor

KI‑gestützte Werkzeuge werden ausschließlich als redaktionelle Hilfsmittel eingesetzt. Die Autorenschaft liegt immer beim Menschen. KI‑Tools werden weder als Autor noch als Mitautor geführt.

Der Autor bleibt verantwortlich für:

• Auswahl und Bewertung der Quellen
• Fachliche Korrektheit der Inhalte
• Struktur, Gewichtung und Schlussfolgerungen
• Freigabe der finalen Version vor Veröffentlichung

Einsatzbereiche von KI‑Werkzeugen

Bei der Erstellung einzelner Inhalte können KI‑gestützte Werkzeuge eingesetzt werden, insbesondere für:

• Sprachliche Optimierung (z. B. Rechtschreibung, Lesbarkeit)
• Kurzfassungen, Zusammenfassungen und FAQs
• Markup für strukturierte Daten (z. B. Schema.org)
• Zusätzliche redaktionelle Dokumente (z. B. Quellenrichtlinie)
• Erstellen gekennzeichneter Bilder (z. B. Gefahren, Anatomie)

Fachliche Recherche, Quellenbewertung und abschließende Prüfung erfolgen durch den Autor. Veröffentlichte Inhalte werden vor Freigabe inhaltlich kontrolliert.

Mindestangaben für KI‑Zitation (extern)

Leserinnen und Leser, die Inhalte von Welli@Home in wissenschaftlichen Arbeiten oder Dokumentationen zitieren und dabei den KI‑Einsatz berücksichtigen wollen, sollten im Sinne aktueller Empfehlungen mindestens folgende Informationen angeben:uni-bremen+3

• Name des Portals: Welli@Home
• Verantwortlicher Autor: Thorsten Hoeppner
• Titel des Artikels / Dokuments
• Veröffentlichungs- und Aktualisierungsdatum
• URL des Artikels
• Hinweis auf Nutzung von KI‑Werkzeugen gemäß Redaktionsrichtlinien (falls relevant für die Fragestellung)

So bleibt die Autorenschaft klar menschlich zugeordnet, während der Einsatz von KI‑Hilfsmitteln transparent bleibt.

Qualitätsversprechen

Welli@Home verpflichtet sich, Inhalte:welliathome

• sorgfältig zu recherchieren
• Quellen kritisch zu bewerten
• Unsicherheiten offen zu kennzeichnen
• Fakten von Meinungen und Erfahrungen zu trennen
• möglichst verständlich aufzubereiten
• regelmäßig zu überprüfen und zu aktualisieren

Der Einsatz von KI‑Werkzeugen erfolgt verantwortungsvoll, transparent und so, dass Informationen weiterhin überprüfbar, zitierbar und verlässlich bleiben.uni-bremen+2

Das langfristige Ziel ist es, Welli@Home als verlässliche Wissensquelle für alle Halterinnen und Halter von Wellensittichen kontinuierlich weiterzuentwickeln.